Marta Domínguez, en una entrevista en VEO7 con Pedro J. Martínez.
Foto: Diego G. Souto (http://www.marca.com) Escrito por: Pablo de la Calle | Luis Fernando López | Madrid
Marta Domínguez ha recuperado parte de la dignidad birlada por la Justicia. La magistrada que durante cuatro meses mantuvo contra ella una imputación por tráfico de sustancias prohibidas ha admitido ahora la inconsistencia de ese proceso contra la mejor atleta española de la historia. La juez archiva esa parte del caso después de recibir los análisis de diferentes laboratorios que niegan que fuese un producto dopante aquello que Marta hizo llegar al también atleta Alberto García. Triunfa la versión que la palentina ofreció en su única entrevista tras la redada policial.
26 de enero. Ese día, EL MUNDO publicaba una conversación con Marta Domínguez. Cuatro páginas de preguntas y respuestas. En aquel diálogo, ella trató de desmontar cada imputación, y mucho más: los daños a su imagen. Para el gran público, la atleta era el paradigma del tramposo.
En las horas que siguieron al inicio de la 'operación Galgo', el 9 de diciembre, se dijo que ella tenía en casa de todo (y malo), que se había dopado por tierra, mar y aire, que había traficado con productos dopantes, que había vídeos donde aparecía inyectándole a otros atletas, que había blanqueado capitales porque el negocio del dopaje era de alta rentabilidad... Todas aquellas filtraciones quedaron en dos únicas imputaciones por delito contra la salud pública: una por entregar un vial con un producto supuestamente dopante a Alberto García y otra por tratar, supuestamente con un producto dopante, a un compañero de entrenamiento...
No hay comentarios:
Publicar un comentario