Mostrando entradas con la etiqueta Oscar Pistorius. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oscar Pistorius. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de marzo de 2026

4084. Oscar Pistorius, ¿circo o leyenda?¿Qué es lo que interesa de él? ¿Que quiere medirse con los mejores atletas ‘válidos’? ¿Su afán de superación?



Vaya por delante mi admiración hacia el atleta Oscar Pistorius. No seré yo, como locutor en campeonatos de España de atletismo para discapacitados (ciegos, paralíticos cerebrales, amputados y lesionados medulares) quien critique lo más mínimo el acto de superación personal que conlleva realizar deporte cuando eres discapacitado.

Lo que sí merece, en mi opinión, una crítica es la cobertura mediática que se ofrece al atleta sudafricano. Para mí, a todas luces, desproporcionada. ¿Qué es lo que interesa de él? ¿Que quiere medirse con los mejores atletas ‘válidos’? ¿Su afán de superación? O por el contrario, y sin cinismos, ¿lo que interesa realmente es lo peculiar de sus prótesis que le dan esa espectacularidad al verlas en movimiento?

La sensación que me da es que es por esta razón fundamentalmente por la que Pistorius goza de la notoriedad que ha alcanzado. Se asemeja a la admiración que sienten los jóvenes y no tan jóvenes cuando van al circo y observan a los zancudos con esas largas piernas andando por la pista. Es distinto, es peculiar. Lo mismo que Pistorius: distinto y peculiar.

Habrá quien me diga que el impulso que está dando Pistorius al deporte discapacitado sirve para que se hable más de él. Y te pregunto a ti que me lees: ¿sabrías decirme cinco deportistas discapacitados aparte de Pistorius? Difícil, ¿verdad? ¿Y cuatro? ¿Y tres? ¿Y dos? ¿Y uno? Si, al menos, has sabido uno, enhorabuena porque no es lo normal, pero confirma mis sospechas sobre el ‘boom Pistorius’: sólo ha beneficiado al propio Pistorius.

Probablemente nadie se haya acordado de Natalie du Toit. A mi juicio, la mejor deportista paralímpica que existe en estos momentos. Sudafricana como Pistorius, Natalie tiene TODO para que no sea reconocida mediáticamente. Practica un deporte minoritario (natación), es mujer y, aparte, discapacitada. Precisamente las tres patas sobre las que quería comenzar mis artículos en este blog de Sportyou.

Con el atletismo quise expresar la injusticia que sufren (sufrimos) los practicantes de deportes minoritarios. Con la frase de Coubertin “las mujeres sólo tienen una labor en el deporte: coronar a los campeones con guirnaldas” traté de reflejar lo lejos que está aún el deporte femenino del masculino en cuanto a cobertura y valoración. Y con Pistorius intento señalar que hay más deporte discapacitado más allá de Oscar.

Cierro ese círculo con Natalie du Toit, que ejemplifica todo lo que debería ser y no es. No porque no se lo merezca, sino porque como diría Platón con su famosa ‘reminiscencia’, “conocer es recordar”. Pero para recordar algún día, primero hay que conocer y yo me comprometo a escribir sobre ella en próximas fechas. Así, una vez conocida, podrá ser algún día recordada. Cuando eso suceda, se acabará el circo y comenzará la leyenda.

Escrito por: Raúl Gil
Fuente: asportyou.esa



19 jun 2009 (151)

9369. Oscar Pistorius (45.07), para poder competir en los Juegos Olímpicos de Londres, debe hacer la marca mínima en los tres meses anteriores a la celebración

Oscar Pistorius


El atleta paralímpico Óscar Pistorius tiene todavía que clasificarse para los Juegos Olímpicos de Londres 2012 a pesar de lograr la marca mínima para competir en el pasado Campeonato del Mundo, según comentó este jueves el presidente ejecutivo del Comité Olímpico Sudafricano (SASCOC).

Pistorius hizo su mejor marca personal el pasado mes de julio (45.07), superando así la mínima necesaria para estar en la cita olímpica, situada en 45.25 segundos, lo que le permitió clasificarse además para el Mundial de Daegu, en Corea del Sur.

Esto hizo pensar que este crono era suficiente para obtener una plaza en el equipo olímpico sudafricano, pero el estricto criterio de selección exigido por SASCOC obliga a Pistorius a tener que correr otra vez para lograr la mínima.

"Óscar tenía que haber cumplido el criterio 'A' para atletas dentro del tiempo estipulado, que creo que es en los tres meses anteriores a la celebración de los Juegos Olímpicos", admitió el consejero delegado de la SASCOC Tubby Reddy.

Estado de forma
Así, el presidente de SASCOC, Gideon Sam, salió al paso de la polémica decisión respondiendo que las exigentes reglas son para elevar el nivel del equipo olímpico de Sudáfrica.

"Este criterio funciona así con el objetivo de que aunque se haya hecho marca mínima, haya que demostrar de forma evidente que se puede hacer de nuevo ese tiempo", desveló Sam en rueda de prensa.
Por otro lado, el dirigente se marca como objetivo conseguir 12 metales en los Juegos Olímpicos, un logro que considera plausible. "El sueño no ha cambiado en absoluto. Continuamos confiando en nosotros y en nuestros atletas que incrementarán su trabajo y se entregarán cuando lo necesiten", concluyó. "Es primordial que creamos en ellos para que ellos se sientan respaldados por todo el país", añadió...



a



14 nov 2011 (430)